Fossile Energie Deutschland
Themenseite · Stand 16. Mai 2026

Fossile Energie Deutschland 2026 — was uns Erdöl, Erdgas und Kohle täglich kosten

Deutschland deckt rund 69 Prozent seines Primärenergieverbrauchs aus Erdöl, Erdgas und Kohle. Der ganz überwiegende Teil davon kommt aus dem Ausland: bei Erdöl 98 Prozent, bei Erdgas 95 Prozent, bei Steinkohle 100 Prozent. Wir zahlen dafür im Schnitt rund 208 Millionen Euro pro Tag ans Ausland. Diese Seite trägt zusammen, wie viel das ist, wer davon profitiert, was die Krisen der letzten Jahre zusätzlich gekostet haben — und was ein Nachbarland wie Dänemark anders macht. Mit Primärquellen, ohne Moralisierung. Wer am Ende beim Verbrenner und der Gasheizung bleiben will, soll das aus den Zahlen heraus entscheiden, nicht aus dem Bauch.

Stand: 16. Mai 2026

1. Was uns das fossile Festhalten täglich kostet

Die Zahlen stammen aus der jüngsten KfW-Research-Analyse vom April 2025 und aus dem Außenhandel des Statistischen Bundesamts. Sie zeigen, wie viel Geld jedes Jahr in Pipelines, Tankschiffe und Kohlefrachter fließt — und das Land wieder verlässt.

Importrechnung 2024
76 Mrd. €
Für Erdöl, Erdgas und Steinkohle zusammen. Etwas unter dem langjährigen Durchschnitt seit 2008 (81 Mrd. €).
Pro Tag
208 Mio. €
Diesen Betrag überweist Deutschland im Schnitt jeden Tag an Norwegen, USA, Niederlande, Belgien und andere Lieferanten.
76 Mrd. € ÷ 365 Tage
Pro Bürger und Jahr
~910 €
Jeder Bürger zahlt rechnerisch knapp 910 Euro pro Jahr für importierte fossile Energie. Mehr als ein durchschnittlicher Monatskonsum für Lebensmittel.
76 Mrd. € ÷ 83,5 Mio. Einwohner
Anteil am BIP
~2,5 %
Rechnerisch arbeitet die deutsche Volkswirtschaft rund neun Tage im Jahr ausschließlich dafür, fossile Energie aus dem Ausland zu bezahlen.
Zehn Jahre kumuliert
~810 Mrd. €
Hochgerechnet auf zehn Jahre (Schnitt 81 Mrd. €). 2022 allein wegen Ukraine-Schock 131 Mrd. € — fast doppelt so viel wie üblich.
Eigene Hochrechnung auf Basis KfW-Durchschnitt

2. Der deutsche Energiemix 2025 — wie viel ist fossil?

Die AG Energiebilanzen (AGEB) misst den Primärenergieverbrauch nach Energieträgern. Der Mix für 2025 zeigt: Drei von vier Energieeinheiten kommen weiterhin aus fossilen Quellen, der Erneuerbaren-Anteil wächst nur langsam.

Energieträger Anteil 2025 Visualisierung Vorjahr
Mineralöl35,7 %
36,5 %
Erdgas26,9 %
26,0 %
Steinkohle~7 %
~7,5 %
Braunkohle~7 %
~7,5 %
Erneuerbare20,6 %
19,8 %
Sonstige (Kernkraft-Rest, Müll)~2,8 %
~2,7 %

Quelle: AG Energiebilanzen (AGEB) · Energieverbrauch Deutschland 2025. Gesamtenergieverbrauch 2025: 10.553 Petajoule. Balkenbreite proportional zum Anteil.

Lesehilfe — was die Zahlen bedeuten

Fossile Energieträger zusammen: ~76 Prozent des Primärenergieverbrauchs. Davon ist nur die Braunkohle weitgehend heimisch — alles andere wird importiert. Erneuerbare wachsen langsam aber stetig (plus 0,8 Prozentpunkte gegenüber Vorjahr), Mineralöl verliert leicht (minus 0,8). Bei diesem Tempo dauert die vollständige Ablösung von Öl und Gas noch Jahrzehnte.

3. Erdöl — der dickste Brocken

Erdöl ist mit 35,7 Prozent der größte fossile Posten im deutschen Energieverbrauch — vor allem in Verkehr (Diesel, Benzin, Kerosin) und beim Heizen (Heizöl). 2024 importierte Deutschland rund 79 Millionen Tonnen Rohöl im Wert von 51 Milliarden Euro. Das sind rund 140 Millionen Euro pro Tag — allein für diesen einen Energieträger.

Importrechnung 2024
51 Mrd. €
Rohöl plus Mineralölprodukte. Macht zwei Drittel der gesamten fossilen Importrechnung aus.
Quelle: KfW Research / Destatis Außenhandel
Importanteil
98 %
Nahezu der gesamte Bedarf wird importiert. Heimische Förderung deckt nur einen kleinen Rest aus Niedersachsen und Schleswig-Holstein.
KfW Research, April 2025
Importmenge 2024
79 Mio. t
Deutschland ist weltweit der siebtgrößte Rohölimporteur — vor allem zur Versorgung der zwölf Raffinerien (PCK Schwedt, MiRO Karlsruhe u. a.).

Top-Lieferanten Rohöl 2024

RangLieferlandAnteilHinweis
1Norwegen 🇳🇴~30 %Nordsee-Förderung, stabil und EU-nah
2USA 🇺🇸~19 %Stark gewachsen seit Russland-Embargo
3Niederlande 🇳🇱~17 %Weiterverteilung aus dem Hafen Rotterdam
4Kasachstan 🇰🇿~8 %Über Druschba-Pipeline nach Schwedt
5Libyen, Großbritannien u. a.RestDiversifizierung seit 2022 deutlich erhöht

Quelle: KfW Research / Destatis Außenhandel 2024. Russland-Anteil 2021: 35 Prozent — 2024: 0,1 Prozent.

ProArgumente fürs Beibehalten
  • Vorhandene Infrastruktur: Zwölf Raffinerien, 14.000 Tankstellen, Heizölkessel in vielen Häusern — Ersatz braucht Jahrzehnte.
  • Hohe Energiedichte: Diesel und Kerosin sind beim Schwer- und Luftverkehr aktuell ohne praktikable Alternative.
  • Chemie-Grundstoff: Petrochemie (Kunststoffe, Düngemittel, Medikamente) braucht Erdöl als Rohstoff, nicht als Brennstoff.
  • Diversifizierte Lieferanten: Nach Russland-Aus steht keine Einzelmacht hinter mehr als 30 Prozent der Lieferungen.
KontraArgumente fürs Loslösen
  • 51 Mrd. € pro Jahr fließen ab — das Geld stützt fremde Volkswirtschaften, nicht die heimische Wertschöpfung.
  • Preisschocks treffen sofort: Iran-Konflikt 2026 — Kraftstoffpreise plus 20 Prozent in wenigen Wochen (Destatis, März).
  • 98 Prozent Importabhängigkeit bedeutet vollständige Abhängigkeit von geopolitischen Entscheidungen anderer.
  • CO₂-intensiv: Verkehrssektor verfehlt die Klimaziele am deutlichsten — Hauptursache Verbrenner.

4. Erdgas — die einstige „Brücke", die nicht enden will

Erdgas deckt 26,9 Prozent des deutschen Energieverbrauchs — vor allem für Heizung (rund die Hälfte der Wohnungen), Industrieprozesse (Stahl, Glas, Chemie) und einen Teil der Stromerzeugung. 2024 wurden dafür 19 Milliarden Euro ans Ausland gezahlt. 2025 importierte Deutschland insgesamt 1.031 Terawattstunden — die Lieferantenstruktur ist heute eine völlig andere als noch vor vier Jahren.

Importrechnung 2024
19 Mrd. €
Deutlich unter dem langjährigen Durchschnitt von 23 Mrd. € — entlastet durch sinkende TTF-Preise.
Quelle: KfW Research / Destatis
Importanteil
95 %
Heimische Förderung in Niedersachsen deckt nur einen kleinen Rest. Aufgegeben werden auch diese Restmengen Jahr für Jahr.
KfW Research, April 2025
Importmenge 2025
1.031 TWh
Plus 19 Prozent gegenüber 2024. Davon 10,3 Prozent über die neuen LNG-Terminals Wilhelmshaven, Brunsbüttel, Lubmin und Mukran.

Top-Lieferanten Erdgas 2025

RangLieferlandAnteil 2025Anteil 2024Trend
1Norwegen 🇳🇴44 %48 %↓ leicht
2Niederlande 🇳🇱24 %25 %→ stabil
3Belgien 🇧🇪21 %18 %↑ wachsend
4LNG-Terminals (USA, Katar u. a.)10,3 %8 %↑ wachsend

Quelle: Bundesnetzagentur · Gasrückblick 2025, 09. Januar 2026. Russland-Anteil 2021: rund 55 Prozent — 2025: 0 Prozent.

ProArgumente fürs Beibehalten
  • Brückentechnologie: Erdgaskraftwerke können schnell hoch- und runterfahren — wichtig als Backup für Wind/Solar.
  • Industrie-Grundstoff: Stahl, Glas, Keramik, Chemie brauchen Prozesswärme, die heute kaum anders erzeugt werden kann.
  • Bestehende Heizungen: Rund die Hälfte der deutschen Wohnungen heizt mit Gas — Austausch wäre eine Generation Arbeit.
  • Geringere CO₂-Emissionen als Kohle oder Öl pro Kilowattstunde.
KontraArgumente fürs Loslösen
  • 95 Prozent Importabhängigkeit — die „Brücke" hält schon seit 30 Jahren und wird tendenziell länger statt kürzer.
  • Volatile Weltmarktpreise: TTF-Spitze 2022 bei über 300 €/MWh, 2026 wieder über 60. Verbraucher zahlen jede Bewegung mit.
  • Methan-Leckagen: Beim LNG-Transport gehen 1–3 Prozent als Methan in die Atmosphäre — Methan ist klimaschädlicher als CO₂.
  • LNG aus USA ist teuer: Schiffstransport plus Verflüssigung verdoppelt den Preis gegenüber Pipeline-Gas.

5. Steinkohle — vollständig importiert

Steinkohle macht nur noch rund 7 Prozent des Energiemix aus, ist aber zu 100 Prozent importiert — seit der Stilllegung der letzten deutschen Zeche 2018. Wert der Einfuhren 2024: 5 Milliarden Euro. Die Hauptverwendung: Stromerzeugung (vor allem Spitzenlast und Reserve) und Stahlindustrie (Koks). Mit dem geplanten Kohleausstieg bis 2038 (NRW bis 2030) sinkt der Bedarf weiter.

Importrechnung 2024
5 Mrd. €
Im Rahmen des langjährigen Mittels. Der kleinste fossile Posten, aber nicht null.
Quelle: KfW Research
Importanteil
100 %
Vollständig importiert seit der Schließung der Zeche Prosper-Haniel 2018. Heimische Förderung gibt es nicht mehr.
KfW Research, April 2025
Hauptlieferanten 2024
USA · Australien · Kolumbien · Südafrika
Diversifizierte Lieferantenstruktur seit Russland-Embargo. Kolumbien wurde zum drittwichtigsten Lieferanten.
ProArgumente fürs Beibehalten
  • Reserve-Funktion: Kohlekraftwerke können bei Dunkelflauten (kein Wind, keine Sonne) einspringen.
  • Lagerbar: Anders als Gas kann Kohle Monate vorgehalten werden — wichtig für Versorgungssicherheit.
  • Stahlindustrie: Hochöfen brauchen Koks. Wasserstoff-basierte Direktreduktion ist erst im Aufbau.
  • Politisch eingepreist: Ausstieg bis 2038 bereits beschlossen — kein neuer politischer Konflikt nötig.
KontraArgumente fürs Loslösen
  • Höchste CO₂-Intensität aller fossilen Träger — pro Kilowattstunde Strom doppelt so viel CO₂ wie Erdgas.
  • 5 Mrd. € pro Jahr für einen sterbenden Markt — das Geld fehlt für den Aufbau von Speichern und Reserven.
  • Importrisiko Kolumbien: Politische Lage instabil, Frachtwege lang.
  • Stahl-Alternative entsteht: Salzgitter, ThyssenKrupp, Arcelor investieren in wasserstoffbasierte Reduktion.

6. Zehn Jahre Importrechnung — was die Krisen sichtbar machen

Die Importrechnung schwankt stark mit den Weltmarktpreisen. Im Mittel der letzten zehn Jahre lag sie laut KfW bei rund 81 Milliarden Euro pro Jahr — kumuliert also rund 810 Milliarden Euro in einer Dekade. Zwei Krisenjahre stechen besonders heraus.

Verlauf der fossilen Importrechnung 2015–2024 (in Mrd. €)

JahrMrd. €VisualisierungAnmerkung
2015~80
Normaljahr
2016–202065–80
Niedrige Preise, Corona 2020
2021~90
Erholung nach Corona
2022131
Ukraine-Schock
2023~95
Preise sinken wieder
202476
Neue Lieferantenstruktur
Summe 2015–2024 ~810 Mrd. € Knapp eine Billion Euro flossen in zehn Jahren ans Ausland

Quellen: KfW Research · Destatis Außenhandel. 2022 Spitzenwert offiziell für Öl + Gas zusammen 131,1 Mrd. € (Destatis), zuzüglich Kohle.

7. Was die geopolitischen Krisen Deutschland kosten

Fossile Energie macht Deutschland verwundbar — die letzten vier Jahre zeigen das mit zwei Lehrstunden.

2022Ukraine-Schock
  • Importrechnung 131 Mrd. € — fast doppelt so viel wie 2021 (plus 79 Prozent).
  • TTF-Gaspreis-Spitze über 300 €/MWh — zehnfacher Normalpreis.
  • Außenhandelsüberschuss halbiert (von 175 auf 80 Mrd. €).
  • Gaspreisbremse, Strompreisbremse, Heizkostenzuschuss: rund 200 Mrd. € Doppelwumms aus dem Bundeshaushalt.
  • Bau der ersten vier LNG-Terminals in Rekordzeit (acht Monate).
2026Iran-Konflikt (laufend)
  • Kraftstoffe an Tankstellen plus 20 Prozent (März, Destatis).
  • Leichtes Heizöl plus 44,4 Prozent gegenüber Vorjahr.
  • Energiepreise insgesamt plus 10,1 Prozent — stärkster Anstieg seit Februar 2023.
  • Verbraucherpreisindex April: 2,9 Prozent (zweiter Monat in Folge gestiegen).
  • ifo-Geschäftsklima auf 84,4 — niedrigster Wert seit Mai 2020.
Muster erkennbar

Alle vier Jahre etwa ein größerer geopolitischer Schock im fossilen System — 2014 Krim, 2018/19 US-Iran-Spannungen, 2022 Ukraine, 2026 Iran. Jeder einzelne kostet zweistellige Milliardenbeträge zusätzlich. Bei weiter steigender Importabhängigkeit summiert sich das. Die einzige Versicherung dagegen ist weniger Bedarf — entweder durch Effizienz oder durch Substitution. Beides liegt in deutscher Hand.

8. Was Dänemark anders macht — und der Urlauber sieht es jedes Jahr

Wer in Hvide Sande, Skagen oder auf Bornholm Urlaub macht, sieht es schon vom Strand aus: Offshore-Windparks am Horizont, Fernwärmerohre statt Schornsteine, Ladepunkte an jedem dritten Parkplatz. Dänemark hat in den letzten zwanzig Jahren die fossile Importrechnung systematisch heruntergefahren. Die harten Zahlen aus Eurostat, Energinet und der Internationalen Energieagentur (IEA):

Kennzahl 2024/2025Deutschland 🇩🇪Dänemark 🇩🇰Vorteil
Energie-Importabhängigkeit67 %~44 %DK deutlich unabhängiger
Erneuerbare am Strommix58,8 %88,4 %DK +30 Prozentpunkte
Erneuerbare am Endenergieverbrauch22,5 %46,5–46,8 %DK gut doppelt so hoch
Fossile Importrechnung pro Jahr~76 Mrd. €~8 Mrd. €DK Faktor ~10 niedriger
Fernwärme im Wohnbestand~14 % der Haushalte~66 % der HaushalteDK Faktor ~5
Strom-Handel mit NachbarnNettoimporteur 2023/24Netto-Exporteur, oft nach DERollen vertauscht
Verbrenner-Auslauf Neuwagen2035 (technologieoffen)20305 Jahre Vorsprung

Quellen: Eurostat · Energistyrelsen DK · Energinet · IEA · Bundesnetzagentur. Stand 2024/2025.

Die unbequeme Beobachtung

Dänemark hat etwa ein Sechzehntel der deutschen Einwohnerzahl und ein Vierundzwanzigstel der Wirtschaftsleistung — und trotzdem nur ein Zehntel der deutschen fossilen Importrechnung. Wer im Sommer in Hvide Sande Brötchen kauft, zahlt mit Krone für überwiegend fossilfrei produzierten Strom. Wer im Winter in Düsseldorf duscht, mit zu rund 60 Prozent norwegischem Gas. Das Geld nimmt unterschiedliche Wege. In Dänemark bleibt es im Land — in Form von Windradtechnik, Fernwärmenetzen, Wartungsjobs. In Deutschland geht es zur Equinor in Stavanger und zu Chevron in Houston. Der Hauptunterschied liegt nicht in der Geographie (auch Deutschland hat eine Nordseeküste), sondern im politischen Konsens, der in Dänemark seit den 80er-Jahren parteiübergreifend trägt.

Fünf Hebel, die Dänemark anders gezogen hat — und Deutschland kopieren könnte

Der wichtigste Unterschied liegt in der Wärme. Fernwärme deckt in Dänemark 63 bis 70 Prozent der Haushalte ab (in Kopenhagen bis 98 Prozent), in Deutschland nur 14 bis 16 Prozent. Und die dänische Fernwärme ist zu 75 Prozent erneuerbar (Biomasse, Abwärme, Solarthermie, Großwärmepumpen) — die deutsche überwiegend noch gas- und kohlebasiert. Fünf Hebel hat Dänemark gezogen, die übertragbar sind:

#HebelDänemarkWas Deutschland davon nehmen kann
1Kommunale Wärmeplanung als PflichtSeit 1979 gesetzlich verpflichtend, sozioökonomisch begründet, ergebnisverbindlichDie deutsche Wärmeplanungspflicht (2024) konsequenter umsetzen, mit Geld und Fachkräften für die Kommunen
2Bürgerhand statt KonzernViele Netze als gemeinnützige Genossenschaften — kein Gewinnmaximierungs-DruckBürger- und Genossenschaftsmodelle in der Fernwärme stärker fördern — erhöht Akzeptanz und drückt Preise
34. Generation Fernwärme + Power-to-HeatNiedrige Vorlauftemperaturen 20–95 °C, Großwärmepumpen mit Seewasser (Esbjerg 70 MW), 2025 schon 97 % neu installierte Wärme strombasiertWindstrom-Überschuss in Wärme speichern statt abregeln. 4GDH bringt weniger Netzverluste und passt zu gut gedämmten Häusern
4Abwärme + Biomasse systematisch nutzenIndustrielle Abwärme, Müllverbrennung, Biomasse seit Jahrzehnten integriert. Ziel: bis 2035 keine Gasheizungen mehrAbwärme aus Industrie und Rechenzentren systematischer in Fernwärmenetze einbinden — riesiges ungenutztes Potenzial
5Preisstabilität durch RegulierungPreise decken nur die Kosten, keine hohen Gewinne. Oft günstiger als fossile AlternativenStärkere Preisregulierung und Transparenz bei Fernwärme baut Misstrauen gegen den Umstieg ab

Quellen: Energistyrelsen DK · Heat · Danish District Heating Association · RAP · „Making Europe's homes Hygge", Januar 2025.

Vertiefung folgt

Eine eigene Themenseite zur Fernwärme in Deutschland — Technik, Generationen, Netze, Kosten, Vergleich mit Dänemark im Detail — ist in Vorbereitung. Sobald sie steht, verlinken wir sie an dieser Stelle.

9. Die Gegenrechnung — Energiewende vs. fossile Importe

Das stärkste Argument der Skeptiker lautet: „Die Energiewende ist zu teuer." Studien von Aurora Energy Research, dem Öko-Institut, dem Fraunhofer ISE und der KfW rechnen seit Jahren gegen: Was die Energiewende kostet — und was wir gleichzeitig an Importrechnung sparen.

ZeitraumKosten EnergiewendeVermiedene ImportrechnungNetto
Jährlich (aktuell)80–100 Mrd. € (Netze + EE-Ausbau + EEG)~80 Mrd. € durch wachsenden EE-AnteilGeld bleibt im Land
Bis 2045 (Aurora)3,44 Bio. € Systemkosten gesamtStark sinkender fossiler BedarfEinsparpotenzial bis 700 Mrd. €
Bis 2049 (DIHK/Frontier)4,8–5,4 Bio. € (Netze + Erzeugung)Restimporte 2,0–2,3 Bio. €Gleich oder günstiger als „weiter so"

Quellen: Aurora Energy Research, DIHK / Frontier Economics, Öko-Institut, Fraunhofer ISE. Konsens der Studien: Energiewende kostet vorne viel, spart hinten mehr — vor allem weil die heimische Wertschöpfung steigt und Preisschocks entfallen.

Der Punkt

Die Rechnung „Energiewende ist zu teuer" funktioniert nur, wenn man die Importrechnung von 76 Milliarden Euro pro Jahr ignoriert. Wer beides nebeneinander legt, sieht: Die Größenordnungen sind ähnlich. Der entscheidende Unterschied ist nicht die Höhe, sondern wohin das Geld fließt. Fossile Importe stützen norwegische Pensionsfonds, amerikanische Schieferöl-Investoren und kasachische Staatskassen. Energiewende-Investitionen stützen Anlagenbauer, Handwerksbetriebe, Stromnetz-Wartung und Forschungseinrichtungen im eigenen Land.

10. Die offene Frage

Leitfrage
Wenn jeder Bürger schon heute knapp 910 Euro pro Jahr an ausländische Energielieferanten zahlt — wie viel davon wäre uns die Unabhängigkeit von dieser Rechnung wert?
KIPODE äußert dazu keine Meinung. Die Frage ist der Punkt.

Diese Seite trägt die Zahlen zusammen, die in der öffentlichen Debatte oft fehlen. Sie ersetzt keine politische Entscheidung. Was sie kann: aus dem „zu teuer" der Skeptiker und dem „alternativlos" der Befürworter eine gemeinsame Datenbasis machen. Wer am Ende eine eigene Schlussfolgerung zieht, soll wissen, womit gerechnet wurde.

↗ Erneuerbare Energien ↗ Energie Deutschland (Übersicht) ↗ Solar Deutschland ↗ Wärmepumpe ↗ Aktueller Lagebericht

Häufig gestellte Fragen

Wie viel zahlt Deutschland pro Jahr für fossile Energie-Importe?
Laut KfW Research (April 2025) zahlte Deutschland 2024 rund 76 Milliarden Euro für den Import fossiler Brennstoffe — 51 Milliarden für Erdöl, 19 Milliarden für Erdgas und 5 Milliarden für Steinkohle. Im langjährigen Durchschnitt seit 2008 sind es etwa 81 Milliarden Euro pro Jahr, kumuliert in zehn Jahren rund 810 Milliarden Euro. Pro Tag fließen damit etwa 208 Millionen Euro ans Ausland.
Wie hoch ist Deutschlands Importabhängigkeit bei Erdöl, Erdgas und Kohle?
Die Importabhängigkeit ist nahezu vollständig: Erdöl 98 Prozent, Erdgas 95 Prozent, Steinkohle 100 Prozent. Heimisch verfügbar ist im Wesentlichen nur die Braunkohle. Insgesamt deckt Deutschland laut Eurostat rund 67 Prozent seines Energiebedarfs aus Importen — einer der höchsten Werte in der EU.
Woher kommt das deutsche Erdgas seit dem Wegfall russischer Lieferungen?
Laut Bundesnetzagentur stammten 2025 etwa 44 Prozent der deutschen Gasimporte aus Norwegen, 24 Prozent aus den Niederlanden, 21 Prozent aus Belgien und 10,3 Prozent über die deutschen LNG-Terminals in Wilhelmshaven, Brunsbüttel, Lubmin und Mukran. Der Russland-Anteil lag 2021 noch bei rund 55 Prozent und ist 2025 auf null gesunken.
Was hat der Ukraine-Krieg Deutschland an Energie-Importen gekostet?
Im Jahr 2022 stieg die Importrechnung für Erdöl und Erdgas laut Destatis-Außenhandel auf 131,1 Milliarden Euro — ein Plus von 79 Prozent gegenüber 2021. Der TTF-Gaspreis erreichte zeitweise über 300 Euro je Megawattstunde — das Zehnfache des Normalniveaus. Der deutsche Außenhandelsüberschuss halbierte sich von 175 auf 80 Milliarden Euro. Hinzu kamen rund 200 Milliarden Euro Gas- und Strompreisbremse aus dem Bundeshaushalt.
Wie viel arbeitet jeder Bürger rechnerisch für die fossile Importrechnung?
Bei einer Importrechnung von 76 Milliarden Euro und 83,5 Millionen Einwohnern zahlt jeder Bürger rechnerisch knapp 910 Euro pro Jahr für importierte fossile Energie — das sind 2,5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts. Rechnerisch bedeutet das: Die gesamte deutsche Volkswirtschaft arbeitet rund neun Tage im Jahr ausschließlich dafür, fossile Energie aus dem Ausland zu bezahlen.
Macht Dänemark in der Energiepolitik wirklich vieles besser als Deutschland?
Bei den harten Zahlen ja. Laut Eurostat und Energinet lag der Erneuerbaren-Anteil am dänischen Strommix 2024 bei 88,4 Prozent — in Deutschland bei 58,8 Prozent. Die Energie-Importabhängigkeit liegt in Dänemark bei rund 44 Prozent, in Deutschland bei 67 Prozent. Fernwärme deckt in dänischen Haushalten 63 bis 70 Prozent der Wärmeversorgung ab (in Kopenhagen bis 98 Prozent), in Deutschland nur 14 bis 16 Prozent. Die dänische Fernwärme ist zu 75 Prozent erneuerbar. Die fossile Importrechnung pro Jahr beträgt in Dänemark rund 8 Milliarden Euro, in Deutschland 76 Milliarden Euro — Faktor zehn.
Lohnt sich die Energiewende wirtschaftlich, wenn man sie gegen die Importrechnung gegenrechnet?
Laut Studien von Aurora Energy Research, dem Öko-Institut und der KfW liegen die jährlichen Kosten der Energiewende (Netzausbau, EE-Förderung, Investitionen) aktuell bei etwa 80 bis 100 Milliarden Euro — ähnlich hoch wie die fossile Importrechnung. Der entscheidende Unterschied ist nicht die Höhe, sondern wohin das Geld fließt: Fossile Importe stützen ausländische Volkswirtschaften, Energiewende-Investitionen stützen heimische Anlagenbauer, Handwerksbetriebe und Forschungseinrichtungen. Bis 2045 sieht Aurora Energy Research ein Einsparpotenzial von bis zu 700 Milliarden Euro.

Quellen

Das Buch

KI Nein danke! Oder doch?

Du nimmst heute einen 20-Jahres-Kredit fürs Haus auf — und gehst davon aus, dass dein Job so lange existiert. Tut er das?

Bis zu 99 % der heutigen Berufe werden sich radikal verändern oder ganz verschwinden. Nicht irgendwann, sondern in zwei klaren Schritten: Zuerst übernimmt die Software die Schreibtische — Buchhalter, Makler, Verwaltung. Dann kommen die Roboter für den Rest: Pflege, Handwerk, Logistik, Küche.

Dieses Buch ist kein Fachbuch und kein Horrorszenario. Es ist eine ehrliche Bestandsaufnahme — geschrieben für Menschen mit 40-Stunden-Woche, Pendlerstress und leerem Akku am Abend. 5 Kapitel, 260 Seiten.