Technologieführerschaft Deutschland: was verloren ging, was geblieben ist

Diese Seite ist keine Abstiegserzählung und keine Beruhigung. Sie beantwortet drei Fragen mit Zahlen: In welchen Technologiefeldern war Deutschland führend und ist es nicht mehr, und in welchem Jahr kippte es? Welche Führungspositionen sind heute noch belegbar, und wie belastbar ist der Beleg? Und welche verbreiteten Behauptungen über deutsche Weltmarktführerschaften lassen sich gar nicht belegen? Der dritte Punkt ist der Teil, den es sonst nirgends gibt: Für einen erheblichen Teil der landläufig behaupteten Führungspositionen existiert keine frei zugängliche, datierte Zahl aus einer prüfbaren Quelle. Diese Lücke zu benennen ist Teil der Aufgabe.

Zählbasis: Die 13 Verluste sind die Felder mit Kipp-Jahr aus Kapitel 02, die 6 kippenden Positionen entsprechen dem Ampel-Raster in Kapitel 03, die 5 belegten Führungen sind die harten Belege aus Kapitel 01. Vier Felder (Batteriezellen, Photolithographie, Displays, zivile Drohnen) wurden nie besessen und zählen nicht als Verlust.

Was gerade entsteht

Dieses Kapitel steht bewusst zuerst. Eine Bilanz, die mit Verlusten beginnt, wird als Abgesang gelesen und erreicht niemanden mehr, der etwas daraus mitnehmen soll. Und es gibt eine Gegenwart, die sich sehen lassen kann: In Dresden sind zwischen 2023 und 2028 Investitionen von über 16 Milliarden Euro im Bau oder bereits eröffnet. Bei der Kernfusion flossen allein 2026 über 650 Millionen Euro privates Kapital in zwei deutsche Unternehmen. Im ersten Halbjahr 2026 wurden so viele Startups gegründet wie nie seit Beginn der Erhebung.

Dresden: die größte Halbleiter-Baustelle Europas

Infineon hat die Smart Power Fab am 2. Juli 2026 eröffnet, mehrere Monate vor Plan und gut drei Jahre nach dem Spatenstich im Mai 2023. Mit 5 Milliarden Euro ist sie die größte Einzelinvestition der Unternehmensgeschichte; die EU-Kommission genehmigte am 20. Februar 2025 eine Beihilfe von 920 Millionen Euro auf eine beihilfefähige Investitionssumme von 3,5 Milliarden Euro (Aktenzeichen SA.106117). Gefertigt wird auf 300-Millimeter-Wafern, 1.000 neue Arbeitsplätze sind vorgesehen und entstehen erst im Hochlauf. Bemerkenswert und belegbar: Infineon hat auf eigenes Risiko vorfinanziert, zwischen Spatenstich und Beihilfegenehmigung lagen fast zwei Jahre. Der Superlativ gehört präzise formuliert: Infineon beansprucht die weltweit größte Fabrik für intelligente Leistungshalbleiter sowie Analog- und Mixed-Signal-Bauelemente. Das bezieht sich auf die Produktkategorie, nicht auf die Investitionshöhe. Die größte Halbleiter-Investition Europas steht wenige Kilometer entfernt.

Dort baut ESMC, das Gemeinschaftsunternehmen von TSMC, Bosch, Infineon und NXP: 10 Milliarden Euro Gesamtinvestition, rund 2.000 Arbeitsplätze nach Angabe der Landesdirektion Sachsen vom 18. September 2025. Die Bundesbeihilfe von 5 Milliarden Euro wurde im August 2024 von der EU genehmigt (SA.107553). Der Rohbau stand Ende 2025, im Sommer 2026 lief die Dachmontage mit vier 650-Tonnen-Kränen. Produktionsstart ist Ende 2027 geplant, gefertigt wird in 28/22 und 16/12 Nanometern, ausdrücklich keine Spitzenfertigung. Die ersten Beschäftigten kommen im Sommer 2027, derzeit sind es rund 100.

GlobalFoundries hat seit 2009 über 10 Milliarden Euro in Dresden investiert und fertigt rund 950.000 Wafer im Jahr. Das Erweiterungsprojekt SPRINT umfasst 1,1 Milliarden Euro, die EU genehmigte am 11. Dezember 2025 eine Beihilfe von 495 Millionen Euro (SA.118843). Baubeginn war der 17. März 2026, Ziel sind über 1 Million Wafer im Jahr bis Ende 2028. Bosch wiederum fertigt seit 2021 auf 300-Millimeter-Wafern in Dresden, rund 1 Milliarde Euro plus rund 300 Millionen Euro Ausbau; der Reinraum wuchs von 10.000 auf 13.000 Quadratmeter, seit 2021 wurden über 60 Millionen Siliziumkarbid-Chips ausgeliefert (Unternehmensangabe vom 22. April 2026). Dazu kommen zwei Projekte außerhalb Sachsens: Für das Zeiss-Projekt HNA@SCALE zur High-NA-EUV-Fertigung in Oberkochen genehmigte die EU am 20. Mai 2026 eine Beihilfe von 222 Millionen Euro (SA.119615). X-FAB in Erfurt erhielt am 23. Juni 2026 einen Förderbescheid über 127,4 Millionen Euro (80,3 Millionen vom Bund, 47,1 Millionen von Thüringen), Produktionsstart Ende 2028; das Investitionsvolumen von 300 bis 400 Millionen Euro ist bisher nur eine mündliche Aussage auf der Pressekonferenz. Das Cluster insgesamt: 82.500 Beschäftigte im sächsischen Mikroelektronik- und IKT-Sektor, Stichtag 30. September 2025, Angabe der Wirtschaftsförderung Sachsen.

Vertiefung auf den Themenseiten Silicon Saxony und Computerchips.

Kernfusion: das stärkste Wachstumsfeld

Hier ist Deutschland nach den belegbaren Zahlen europäischer Vorreiter. Proxima Fusion sammelte am 7. Juli 2026 411 Millionen Euro ein, bei einer Bewertung von 2,4 Milliarden Euro (Unternehmensangabe); das Gesamtkapital liegt damit bei über 650 Millionen Euro in weniger als drei Jahren, strategische Investoren sind unter anderem RWE und Google. Focused Energy schloss am 27. Mai 2026 eine Series A über 240 Millionen US-Dollar ab, nach eigenen Angaben die größte vollständig gesicherte Series A der weltweiten Fusionsbranche. Der Bund legt mit dem Programm „Fusion 2040" rund 1,7 Milliarden Euro in dieser Legislaturperiode nach; die erste konkrete Mittelvergabe erfolgte am 29. Juli 2026 an drei Fusionshubs, erste Runde rund 125 Millionen Euro, Start im August 2026.

Der belastbarste Einzelbeleg des Abschnitts kommt aus der Wissenschaft: Die Anlage Wendelstein 7-X des Max-Planck-Instituts für Plasmaphysik erreichte einen Weltrekord beim Tripelprodukt über 43 Sekunden. Die begutachtete Veröffentlichung erschien am 1. Juli 2026 in Physical Review E, das ist keine Pressemitteilung. Nicht verwendbar bleibt die Gesamtfinanzierung von Marvel Fusion, die je nach Quelle mit 148 Millionen Euro, 160 Millionen US-Dollar oder 385 Millionen Euro angegeben wird; die Kraftwerksprojekte in Gundremmingen und Biblis sind Ankündigungen, kein Baustand. Vertiefung: Kernfusion Deutschland.

Raumfahrt, Verteidigung, Quanten

Raumfahrt, der Erfolg: Auf der ESA-Ministerratstagung in Bremen im November 2025 wurden 22,1 bis 22,3 Milliarden Euro gezeichnet. Der deutsche Beitrag beträgt 5,4 Milliarden Euro und damit rund 23 Prozent, Deutschland ist größter Beitragszahler Europas. OHB meldete für 2025 eine Gesamtleistung von 1.247,6 Millionen Euro (plus 21 Prozent), einen Auftragseingang von 2.078 Millionen Euro und einen Auftragsbestand von 3.194 Millionen Euro, beides Allzeithochs.

Raumfahrt, der Vorbehalt: Der Erstflug von Isar Aerospace am 30. März 2025 scheiterte, die Rakete stürzte nach rund 30 Sekunden ab. Ein zweiter Flug hatte bis zum 1. August 2026 nicht stattgefunden, seit Januar 2026 gab es sechs Startabbrüche. Die Rocket Factory Augsburg hat bisher keinen Orbitalstart. Deutschland hat mit Stand August 2026 keinen einzigen eigenen Satelliten mit einer eigenen Rakete im Orbit. Finanziert ist die Branche dagegen gut: Isar Aerospace erhielt am 9. Juni 2026 in einer Series D 270 Millionen Euro. Vertiefung: Raumfahrt Deutschland.

Verteidigung: Rheinmetall setzte 2025 9,935 Milliarden Euro um, ein Plus von 29 Prozent, bei einer operativen Marge von 18,5 Prozent und einem Auftragsbestand von 63,8 Milliarden Euro. Im zweiten Quartal 2026 stieg der Umsatz um 69 Prozent auf 3,289 Milliarden Euro, der Auftragsbestand überschritt 80 Milliarden Euro. Zur Ehrlichkeit gehört: Die Aktie liegt seit Jahresbeginn 2026 bei minus 25,8 Prozent, nach einem Hoch von 2.007 Euro im Oktober 2025 und einem zwischenzeitlichen Tief von 902,50 Euro im Juni 2026. Helsing sammelte am 13. Juli 2026 in einer Series E 1,8 Milliarden US-Dollar bei einer Bewertung von 18 Milliarden US-Dollar ein (Unternehmensangabe) und ist damit das wertvollste deutsche Startup. Quantum Systems folgte am 2. Juli 2026 mit 1,2 Milliarden US-Dollar bei rund 8 Milliarden. Vertiefung: Rüstungsindustrie.

Quantentechnik: eleQtron sammelte am 5. Mai 2026 57 Millionen Euro ein, Q.ANT kommt auf 68 Millionen Euro insgesamt, QuantumDiamonds am 9. Juli 2026 auf 91 Millionen Euro. Der Rechner Euro-Q-Exa am Leibniz-Rechenzentrum Garching ist seit dem 12. Februar 2026 in Betrieb. Das Bundesforschungsministerium startete am 8. April 2026 eine „Quantum Computing Competition" mit dem Ziel von zwei fehlerkorrigierten Quantencomputern bis 2030. Auch hier gehört die Gegenseite dazu: In Ehningen zogen sich IBM und Fraunhofer aus dem Projekt „Quantum Gardens" zurück, die Campus-Projektgesellschaft ist seit Februar 2026 erneut insolvent. Die vielfach zitierten 3 Milliarden Euro des Handlungskonzepts Quantentechnologien sind nicht primärverifiziert und stehen deshalb nicht auf dieser Seite.

Der Gründungsboom

Der stärkste Positivbefund der gesamten Recherche, und er stammt aus Handelsregisterdaten, keiner Umfrage: Der Startup-Verband zählte am 7. Juli 2026 3.053 Startup-Neugründungen im ersten Halbjahr 2026, ein Plus von 52 Prozent gegenüber dem zweiten Halbjahr 2025 und mehr als im gesamten Jahr 2024. Der Juni 2026 war mit über 600 Neugründungen der stärkste Monat seit Beginn der Erhebung im Jahr 2019. 1.038 dieser Gründungen haben einen klaren KI-Bezug, also 34 Prozent, mehr als im gesamten Jahr 2025.

Bei der Finanzierung meldet EY am 22. Juli 2026 für das erste Halbjahr 2026 knapp 5,3 Milliarden Euro, ein Plus von 14 Prozent, bei 354 Abschlüssen und damit 11 Prozent weniger Deals. Der Anteil der Großdeals über 50 Millionen Euro stieg von 55 auf 67 Prozent. Für das Gesamtjahr 2025 nennt EY 8,4 Milliarden Euro. Deutschland zählt 36 Unicorns, davon 6 neu seit Anfang 2026. Der Vorbehalt: Deutschland kam im ersten Halbjahr 2026 auf 14,3 Prozent des europäischen Wagniskapitals und damit Rang 2. Großbritannien zieht davon, von 29 Prozent im Jahr 2025 auf 39 bis 42 Prozent im ersten Halbjahr 2026. Und beim KfW-Gründungsmonitor 2026, der 690.000 Existenzgründungen für 2025 meldet, sind 70 Prozent Nebenerwerb, ein Höchstwert. Vertiefung: Startups Deutschland.

Die fünf belegbaren Weltmarktführerschaften

Von dreizehn geprüften verbreiteten Behauptungen haben fünf einen harten, datierten Beleg. Diese fünf gehören groß herausgestellt, gerade weil Kapitel 05 zeigt, wie viele andere sich nicht belegen lassen.

Was Deutschland verloren hat

Technologische Führung verschwindet selten mit einem Knall. Meistens gibt es trotzdem ein Datum, an dem sie messbar endet: eine Insolvenz, ein Verkauf, eine Handelsstatistik, die zum ersten Mal ein anderes Land vorne zeigt. Die folgenden Felder haben ein solches Datum.

Nie erreicht, nicht verloren

Vier Felder gehören nicht auf den Kipppunkt-Zeitstrahl, weil es nie eine deutsche Führung gab. Die Unterscheidung ist wichtig: Wer sie verwischt, macht aus einem nie gewonnenen Rennen einen Verlust.

Was geblieben ist

Nach der Recherche für diese Seite bleiben zwei Positionen übrig, die als echte, kurzfristig nicht ersetzbare Monopole gelten können. Alles Weitere ist entweder ein Rang in einem fragmentierten Markt, eine Position in einem geschützten Markt, oder eine Zahl, die älter ist, als sie wirkt. Diese Unterscheidung ist der Kern des Kapitels.

Die beiden echten Monopole

Der Stand heute im Überblick: belegt, kippend, verloren

Führungspositionen, die gerade kippen, im Detail

Leistungshalbleiter. Infineon führt bei diskreten Leistungshalbleitern und Leistungsmodulen mit 17,4 Prozent Marktanteil, im 22. Jahr in Folge auf Rang 1, vor onsemi mit 8,5 und STMicroelectronics mit 6,9 Prozent (Basisjahr 2024, Omdia-Erhebung von Oktober 2025). Die Marktabgrenzung gehört immer dazu, sonst ist der Anteil irreführend; die Top 5 kommen zusammen nur auf 41,3 Prozent, der Markt ist fragmentiert. Die Gegenbewegung ist bereits messbar: Bei IGBT-Modulen innerhalb Chinas lag Infineon von Januar bis August 2025 nur noch auf Rang 4 mit 7,2 Prozent, hinter BYD (26,9), CRRC (14,2) und Silan (7,5). Bei Siliziumkarbid-Substraten ist kein deutscher Anbieter unter den ersten vier. Der Konzernumsatz fiel von 16,3 Milliarden Euro (2023) auf 14,66 Milliarden (Geschäftsjahr 2025), die Marge im Segment Green Industrial Power von 15,2 auf 8,9 Prozent im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2026.

Chemie. Bei Chemie einschließlich Pharma ist Deutschland mit 256,4 Milliarden Euro Export und 10,1 Prozent Weltanteil weiterhin die Nummer 1 (2024). Rechnet man Pharma heraus, ist die Führung schon verloren: Rang 3 mit 204,3 Milliarden Euro und 4,1 Prozent, hinter China mit 45,7 und den USA mit 12,4 Prozent. Deutschland hielt Rang 2 von 1995 bis 2015. Der EU-Anteil fiel von 25,6 Prozent (2005) über 14,5 (2015) auf 12,6 Prozent (2024), Chinas Anteil stieg im selben Zeitraum von 12,2 über 39,4 auf 45,7 Prozent. Amtlich untermauert: Die deutsche Chemieproduktion sank zwischen Februar 2022 und März 2026 um 18,1 Prozent, die Auslastung lag 2025 bei 70 Prozent, vom VCI als „historischer Tiefpunkt" bezeichnet. BASF setzte 2025 59,657 Milliarden Euro um, 32 Prozent weniger als 2022, bei einer EBIT-Marge von 2,74 Prozent. Der Weltrang 1 ist zuletzt für das Datenjahr 2024 bestätigt.

Medizintechnik. 41,4 Milliarden Euro Umsatz, 68,1 Prozent Exportquote, 165.900 Beschäftigte (2024), 43,3 Prozent des EU-Umsatzes. Der BVMed formuliert selbst „derzeit noch" Rang 2. Siemens Healthineers wuchs im Geschäftsjahr 2025 um 4,5 Prozent auf 23.375 Millionen Euro, verlor aber im China-Geschäft in den ersten drei Quartalen des Geschäftsjahres 2026 10,9 Prozent. Belegbar als echte Führungsposition ist nur ein Nischenmarkt: Zeiss Meditec hält bei Operationsmikroskopen über 50 Prozent eines Marktes von 0,8 Milliarden US-Dollar, allerdings als Unternehmensschätzung für das Bezugsjahr 2024. Vertiefung: Medizin & Pharma.

Maschinenbau. Nach Umsatz liegt Deutschland auf Rang 3 hinter China und den USA, bei einem Weltmaschinenumsatz von 3,3 Billionen Euro (2025). Der deutsche Maschinenexport lag 2025 bei 199 Milliarden Euro, die Kapazitätsauslastung im April 2026 bei 77,8 Prozent gegen einen langjährigen Mittelwert von 85,6 Prozent. Der VDMA prognostizierte am 25.06.2026 für 2026 ein Nullwachstum.

Patente. Das Europäische Patentamt zählte 2025 insgesamt 201.974 Anmeldungen, ein Plus von 1,4 Prozent. Aus Deutschland kamen davon 24.476 und damit 12,1 Prozent, ein Rückgang um 2,2 Prozent. Das ist Rang 2 hinter den USA mit 23,3 Prozent und 47.008 Anmeldungen. China erreichte mit 10,9 Prozent und einem Plus von 9,7 Prozent erstmals Rang 3 und verdrängte damit Japan (10,5 Prozent). Unter den zehn größten Anmeldern stehen 2025 nur noch zwei deutsche Unternehmen: Siemens mit 1.653 Anmeldungen (minus 9,7 Prozent) auf Rang 6 und BASF mit 1.372 (minus 14,2 Prozent) auf Rang 8. Bosch ist herausgefallen. Bei den internationalen PCT-Anmeldungen meldete die WIPO am 06.03.2026 für Deutschland 16.441 Anmeldungen, ein Minus von 1,8 Prozent und der dritte Rückgang in Folge; das entspricht Rang 5 und 5,96 Prozent, gegen 73.718 aus China, also den Faktor 4,5. Im Global Innovation Index fiel Deutschland 2025 auf Rang 11 von 139 und damit erstmals aus den Top 10. Gegenläufig: Die nationalen Anmeldungen beim DPMA stiegen 2025 um 4,7 Prozent auf 62.050; die zehn größten Anmelder sind sämtlich Automobilunternehmen und stehen für rund 30 Prozent.

Halbleiter-Ausrüstung. Bei einem Weltmarkt von 135,1 Milliarden US-Dollar (2025) summieren sich die deutschen Anbieter auf rund 7 Milliarden US-Dollar, also etwa 5 Prozent. Über 80 Prozent davon entfallen auf Zeiss SMT; ohne Zeiss läge Deutschland unter 1 Prozent. Diese Rechnung ist eine KIPODE-Einordnung und als solche gekennzeichnet. Einzelwerte 2025: Siltronic 1.347 Millionen Euro (minus 4,7 Prozent), Aixtron 544,3 Millionen (minus 9), Süss MicroTec 503,2 Millionen (plus 12,6).

Polysilizium. Wacker liegt mit rund 80.000 Tonnen (2025) auf Rang 8, nachdem das Unternehmen von 2016 bis 2019 die Nummer 1 war. China hält 93,5 Prozent.

Bahntechnik. CRRC setzte 2025 im Schienengeschäft 165,7 Milliarden Renminbi um, Alstom 19,17 Milliarden Euro, Siemens Mobility 12,44 Milliarden Euro bei 8,8 Prozent Marge. Alstom ist damit der größte Anbieter außerhalb Chinas. Der Markt ist allerdings geschützt: Die weltweite Zugänglichkeit sank von 63 auf 59 Prozent.

Elektrolyseure. Weltweit waren 2024 rund 2 Gigawatt installiert, davon 65 Prozent in China, das zudem etwa 60 Prozent der Fertigung stellt. thyssenkrupp nucera setzte im Geschäftsjahr 2024/25 845 Millionen Euro um, im grünen Wasserstoff mit einem EBIT von minus 56 Millionen Euro gegen plus 58 Millionen im Chlor-Alkali-Geschäft. Der Auftragseingang fiel um 45 Prozent.

Quantencomputer-Hardware. Die gesamte deutsche Szene kommt auf rund 145 Millionen Euro gegen 1,5 Milliarden US-Dollar allein bei PsiQuantum (Mai 2026). Deutschland ist hier weder führend noch abgehängt. Das Ziel „100 Qubits 2026" ist nur mit importierter Hardware erreichbar.

Photonik. Die Branche setzte 2024 rund 50 Milliarden Euro um, ein Minus von 3,4 Prozent, bei einer Exportquote von 76 Prozent. Ein aktueller Weltmarktanteil existiert nicht: Die letzte veröffentlichte Zahl stammt von 2013 und lag bei 8 Prozent. Diese Seite arbeitet deshalb ohne Anteilszahl.

Autozulieferer. Bosch bleibt mit 55.845 Millionen Euro (2025) der weltgrößte Zulieferer, aber die EBIT-Marge fiel von 3,7 auf 1,8 Prozent. ZF setzte 35.573 Millionen Euro um bei einem Rückgang der EBIT-Marge um 2,8 Prozentpunkte. CATL steht inzwischen auf Rang 3 mit einem Plus von 20 Prozent, Continental fiel auf Rang 21 mit einem Minus von 65,3 Prozent. Die Beschäftigung in der deutschen Autoindustrie lag im dritten Quartal 2025 bei 721.400 und damit 6,3 Prozent niedriger, bei Teilen und Zubehör betrug das Minus 11,1 Prozent. EY beziffert den Rückgang seit 2019 auf 23 Prozent oder 73.000 Stellen. Vertiefung: Autoindustrie und Weltmarktführer.

Was die Forschungszahlen sagen, und was sie nicht sagen

Neben den Marktzahlen gibt es eine zweite Messung, die international viel zitiert wird: der Critical Technology Tracker des Australian Strategic Policy Institute (ASPI). Er misst keine Produktion, er misst hochwirksame Forschungspublikationen. Beides zu verwechseln wäre der häufigste Fehler bei diesem Thema, deshalb steht die Methodenkritik gleich mit im Kapitel.

Der Befund

Im Datenrefresh vom Juni 2026 (Zeitfenster 2021 bis 2025, 74 Technologien) führt China in 69 der 74 Felder. Die übrigen fünf entfallen auf die USA; diese Zahl nennt ASPI nicht ausdrücklich, sie folgt aus der Gesamtzahl und der Feststellung des Instituts, dass derzeit nur China und die USA überhaupt irgendwo führen. In 41 Feldern besteht nach ASPI-Definition ein hohes Monopolrisiko, nach 33 im vorherigen Refresh. Neu an China gefallen sind Sprachverarbeitung, Gentechnik sowie Nuklearmedizin und Strahlentherapie. Die EU als Block führt in 3 von 74 Feldern, nach 4 im vorherigen Refresh, und hat die Spitzenposition bei Kleinsatelliten verloren.

Deutschland ist in allen Fenstern das stärkste europäische Land; zum Vergleich für 2003 bis 2007: Frankreich 32, Italien 10. Bei den Institutionen steht die Max-Planck-Gesellschaft im aktuellen Fenster in fünf Technologien in den weltweiten Top 10 und ist bei Gravitationssensoren Zweite. Die Helmholtz-Gemeinschaft kam im Vorfenster ebenfalls auf fünf Top-10-Plätze, mit Rang 2 bei Raumfahrt-Startsystemen, Rang 3 bei Satellitennavigation, Rang 4 bei Magneten und Supraleitern und Rang 5 bei Gravitationssensoren; bei elektrischen Batterien lag Helmholtz auf Rang 27 und war damit eine von nur drei nicht-chinesischen Institutionen in den Top 30. Die Fraunhofer-Gesellschaft taucht in keiner öffentlichen ASPI-Veröffentlichung zum Tracker auf. Zur Einordnung der Größenordnung: Die Chinesische Akademie der Wissenschaften ist in 30 der 74 Technologien Erste. Das MIT steht nur noch in 8 Feldern in den Top 10.

Warum diese Zahlen die Industrieleistung nicht messen

Die deutlichste Kritik an der Studie stammt von ihren Autoren selbst. ASPI schreibt sinngemäß, die Messung hochwirksamer Forschung allein zeichne kein vollständiges Bild der technologischen Wettbewerbsfähigkeit eines Landes. Zweck des Trackers sei es, die strategische Absicht und die mögliche künftige Leistungsfähigkeit sichtbar zu machen, keine Bewertung des heutigen Stands. An anderer Stelle heißt es, China liege bisweilen gerade deshalb in der Forschung vorn, weil es bei Entwicklung und Vermarktung zurückliege und massiv aufhole. Das stärkste Gegenbeispiel liefert ASPI ebenfalls selbst: Taiwan fertigt 90 Prozent der fortschrittlichen Halbleiter der Welt und liegt in der Forschung zu Entwurf und Fertigung integrierter Schaltkreise nur auf Rang 7.

Offene Lücke: Welche 27 Technologien es konkret sind, in denen Deutschland in den Top 5 steht, ist öffentlich nicht dokumentiert; die Detaildaten liegen hinter dem Zugang zum interaktiven Tracker. Belegte deutsche Einzelplatzierungen aus älteren Fenstern: Rang 3 bei Gentechnik (2019 bis 2023), Rang 3 bei Quantensensoren (2018 bis 2022), Rang 3 oder 4 bei Quantencomputern über zwei Jahrzehnte, Rang 6 bei fortschrittlichen Flugzeugtriebwerken und Rang 12 bei Hochfrequenzkommunikation (beide 2019 bis 2023).

Was sich über deutsche Stärken nicht belegen lässt

Bei der Recherche für diese Seite wurden mehr als 30 verbreitete Behauptungen über deutsche Weltmarktführerschaften geprüft. Ein erheblicher Teil ließ sich nicht mit einer datierten Zahl aus einer prüfbaren Quelle belegen. Das heißt nicht, dass sie falsch sind. Es heißt, dass niemand sie öffentlich nachrechnen kann. Diese Liste steht hier, weil eine Seite über Technologieführerschaft sonst genau die Zahlen weiterträgt, die sie prüfen will.

Was daraus folgt

Keine Handlungsempfehlung, keine Prognose. Vier Beobachtungen, die sich aus den Daten selbst ergeben, gekennzeichnet als KIPODE-Einordnung.

Offene Fragen, die diese Seite ausdrücklich offen lässt: ob Chinas EUV-Ansatz bis 2030 funktioniert, ob der Zusammenschluss von Aleph Alpha und Cohere eine europäische Modellentwicklung zurückbringt, und ob die Dresdner ESMC-Fertigung ab 2027 den europäischen Kapazitätsanteil messbar bewegt.

Häufige Fragen

Quellen

🛒 Bei Amazon kaufen Mehr auf fiperly.de →

Das Buch

KI Nein danke! Oder doch?

Du nimmst heute einen 20-Jahres-Kredit fürs Haus auf, und gehst davon aus, dass dein Job so lange existiert. Tut er das?

Bis zu 99 % der heutigen Berufe werden sich radikal verändern oder ganz verschwinden. Nicht irgendwann, sondern in zwei klaren Schritten: Zuerst übernimmt die Software die Schreibtische, Buchhalter, Makler, Verwaltung. Dann kommen die Roboter für den Rest: Pflege, Handwerk, Logistik, Küche.

Dieses Buch ist kein Fachbuch und kein Horrorszenario. Es ist eine ehrliche Bestandsaufnahme, geschrieben für Menschen mit 40-Stunden-Woche, Pendlerstress und leerem Akku am Abend. 5 Kapitel, 260 Seiten.

📄 Inhaltsverzeichnis ansehen

Das Buch liefert die Analyse. kipode.de hält die Zahlen tagesaktuell. Ein Projekt von fiperly.de, KI-Entwicklungsgesellschaft